مسألة 9: لو صار بعض رؤساء الدول الإسلاميّة، أو وكلاء المجلسين موجبلنفوذ الأجانب سياسيّاً أو اقتصاديّاً على المملكة الإسلاميّة، بحيث يخاف منه علىبيضة الإسلام، أو على استقلال المملكة ولو في الاستقبال، كان خائناً ومنعزلاً عنمقامه، أيّ مقام كان، لو فرض أنّ تصدّيه حقّ، وعلى الاُمّة الإسلاميّة مجازاتهولوبالمقاومات المنفيّة، كترك عشرته وترك معاملته، والإعراض عنه بأيّ وجهممكن، والاهتمام بإخراجه عن جميع الشؤون السياسيّة، وحرمانه عن الحقوقالاجتماعيّة1.

1ـ في مفروض المسألة ـ الّذي كان عمدة نظر الماتن قدس‏سره فيه إلى زمانالطاغوت، الّذي كان فيه مجلسان: الشورى ؛ أي السلطة التشريعيّة ، والسنا؛أي السلطة التنفيذيّة ، لما عرفت⁽¹⁾ من أنّ كتابة هذه المسائل كانت في زمنه يكون الوجه في الخيانة والانعزال عن مقامه ـ لو فرض أنّ تصدّيه حقّ ماأفاده من الخوف على بيضة الإسلام، واستقلال المملكة الإسلاميّة، ولذحكم بانعزال وكلاء المجلسين وإن لم يترتّب بعض عليه الأثر.

ومع اتّصافهم بالخيانة والانعزال ولو كان في رأس الدولة الإسلاميّة، يجبعلى الاُمّة مجازاته ولو بالمقاومات المنفيّة، كالأنحاء المذكورة في المتن، كما أنّهيجب عليهم الاهتمام بإخراجه عن جميع الشؤون السياسيّة، وحرمانه عنالحقوق الاجتماعيّة، ومن الأسف ابتلائنا في هذا الزمان ببعض الأشخاص معهذه الصفة، كما لا يخفى.