مسألة 40: الظاهر جواز الدفع بما تقدّم ولو أمكن للنساء الستر أو الدخول فيمحلّ لا يراهنّ الرائي1.

مسألة 41: للإنسان دفع الدّابة الصائلة عن نفسه وعن غيره وعن ماله، فلوتعيّبتأو تلفت مع توقّف الدفع عليه فلا ضمان، ولو تمكّن من الهرب، فالظاهر عدم جوازالإضرار بها، فلو أضرّ ضمن2.

1ـ لا يجب على النساء الستر في داخل البيت الّذي هو محلّ للعورة عرفاً،أو الدخول في محلّ لا يراهنّ الرائي المطّلع. وعليه: فالظاهر جواز الدفعبما تقدّم ولو مع إمكان واحد من الأمرين، بل المحرّم هو الاطّلاع على العوراتبقصد النظر المحرّم، كما عرفت.

2ـ كما أنّه يجوز للإنسان الدفاع عن العناوين المذكورة، كالمهاجم واللصّوالمحارب والمطّلع المذكور أخيراً، كذلك يجوز للإنسان دفع الدابّة الصائلة؛سواء كانت متوجّهة إلى نفسه أو غيره، أو ماله أو مال غيره، وإن‏لم‏يكن مالالغير مورداً لتعرّض العبارة، فلو توقّف الدفع على تعيّبها أو تلفها، بحيثلم يمكن بغيره، فلا يكون هناك ضمان بالإضافة إلى العيب أو التلف؛ لعينما تقدّم في العناوين السابقة⁽¹⁾، بل لعلّه هنا أولى؛ لعدم كون المهاجم إنسانأصلاً، كما هو المفروض. نعم، لو تمكّن الإنسان من الهرب بنحو يكون محفوظمن الدابّة المذكورة، فالظاهر لزومه وعدم جواز الإضرار بها، فلو أضرّ بهمع هذه الحالة يكون ضامناً؛ لوجود طريق التخلّص وهو الهرب، كما لا يخفى.