ج4
وهي خبر الثقة الدالّ على الاستحباب، فكيف تبقى بلا مورد لو قدّم أدلّةحجّيّة الخبر الواحد في مادّة الاجتماع؟!
إن قلت: نعم، ولكن خبر الثقة مطلقا ـ سواء ورد في باب المستحبّات أو فيغيرها ـ داخل تحت أدلّة حجّيّة الخبر الواحد، فلانحتاج إلى أخبار «من بلغ»في مادّة افتراقها، فلو أدخلنا مادّة الاجتماع في أدلّة حجّيّة الخبر الواحد لكانأخبار «من بلغ» لغوا.
قلت: بناءً على ما ذهبتم إليه من كون هذه الأخبار في مقام جعل الحجّيّةللروايات الواردة في باب المستحبّات، كانت في عرض أدلّة حجّيّة الخبرالواحد، لا في الرتبة المتأخّرة عنها، غاية الأمر أنّها تختصّ بباب المستحبّات،وسائر الأدلّة تعمّ جميع الأبواب، فلا يلزم اللغويّة لو قلنا باختصاصها بمادّةالافتراق.
كلام الإمام الخميني رحمهالله في مفاد أخبار «من بلغ»
ولسيّدنا الاُستاذ الأعظم الإمام رحمهالله هاهنا كلام أقرب إلى الذهن من كلامالمحقّقين: الخراساني والنائيني رحمهماالله .
وهو أنّ غرض الشارع لمّا تعلّق على التحفّظ بعامّة السنن والمستحبّاتويرى أنّ الاكتفاء في طريق تحصيلها على الطرق المألوفة، ربما يوجب تفويتبعضها(1)، فلأجل ذلك توصّل إلى مراده بالحثّ والترغيب إلى إتيان كلّ مسمع عن الغير الذي يحتمل كونه ممّا أمر به رسول اللّه صلىاللهعليهوآله ، وأردف حثّهباستحقاق الثواب وترتّب المثوبة على نفس العمل، حتّى يحدث في نفس
- (1) لعدم توفّر الدواعي على أخذ المستحبّات من الأئمّة عليهمالسلام ونقلها إلى أهالي العصور المتأخّرة بقدرالواجبات والمحرّمات. منه مدّ ظلّه.
(صفحه502)
المكلّف شوقا إلى الإتيان، لعلمه بأنّه يثاب بعمله، طابق الواقع أو خالف، فهذالخطاب والترغيب وجعل الثواب على مطلق العمل، خالف أو وافق، ليس إللأجل التحفّظ على المستحبّات الواقعيّة.
وبعبارة اُخرى: إنّما جعل الثواب على مطلق العمل، حثّا على إتيان كلّيّةمؤدّيات الأخبار الدالّة على السنن، لعلم الشارع بأنّ فيها كثيرا من السننالواقعيّة، فلأجل التحفّظ عليها جعل الثواب على مطلق ما بلغ عنه صلىاللهعليهوآله ، نظيرقوله تعالى: «مَنْ جَاءَ بِالْحَسَنَةِ فَلَهُ عَشْرُ أَمْثَالِهَا»(1) حيث جعل تضاعفالأجر للحثّ على الإتيان بالحسنات، فلأدلّة الباب إطلاق بالنسبة إلى كلّ مبلغ بسند معتبر أو غيره.
وممّا ذكرنا يظهر أنّ استفادة الاستحباب الشرعي منها مشكل غايته،للفرق الواضح بين ترتّب الثواب على عمل له خصوصيّة ورجحان ذاتي فيهكما في المستحبّات، وبين ترتّب الثواب على الشيء تفضّلاً، لأجل إدراكالمكلّف ماهو الواقع المجهول، كما في المقام، كما أنّ جعل الثواب على المقدّماتالعلميّة لأجل إدراك الواقع لا يلازم كونها اُمورا استحبابيّة، وكما أنّ جعلالثواب على المشي في طريق الوفود إلى اللّه أو إلى زيارة الإمام الطاهر،الحسين بن عليّ عليهماالسلام لأجل الحثّ إلى زيارة بيته أو إمامه، لا يلازم كون المشيمستحبّا نفسيّا، وقس عليه كلّ ما يقع في ذهنك من أمثال ذلك(2).
إنتهى موضع الحاجة من كلامه ملخّصا.
ويبدو أنّه خير ما قيل في المقام.
والحاصل: أنّه لا يستفاد من أخبار «من بلغ» استحباب العمل البالغ عليه
- (2) تهذيب الاُصول 3: 153، وأنوار الهداية 2: 132.
ج4
الثواب، لا مباشرةً ـ كما قال المحقّق الخراساني رحمهالله ـ ولا بواسطة جعل الحجّيّةللخبر الدالّ على الاستحباب ـ كما قال المحقّق النائيني رحمهالله ـ بل غرض الشارعتعلّق بالتحفّظ على المستحبّات الواقعيّة، ولأجل ذلك توصّل إلى مرادهبترتيب المثوبة على كلّ عمل بلغ عليه الثواب، ولوكان مخالفا للواقع، ليرغبالمسلمون في العمل ويصلوا إلى مصالح المستحبّات الواقعيّة، من دون أن يصيرنفس العمل مستحبّا.
هذا تمام الكلام في أخبار «من بلغ» وبه تمّت مباحث البراءة.
(صفحه504)